Tyler

К прошедшему Хэллоуину.

Снова взялся за старое. Теперь, когда вы услышите или прочтёте что-то вроде "В России так и не сняли ни одного приличного фильма ужасов", вам будет чем возразить:


ПЕРЕХОД - THE CROSSING (A Short Horror Film) from Shell Shock on Vimeo.



Не за что.
Tyler

Натан Дрейк против Стива Джобса!

Дело было так: пишет мне как-то друг Серёга - будет, мол, через пару дней в Москве проездом, давай, говорит, снимать экшОн, как в старые-добрые времена! А у меня тут работа, учёба, семья - времени нет ни на что. Поэтому отвечаю, естественно: давай! А сам звоню другому Серёге и младшему Алексею, говорю - надо снимать, парни! Жизнь проходит, экшОна в организме не хватает, так и загнуться недолго! Ребята всё поняли, младший Алексей расчехлил киноаппарат, Серёга достал помещение, людей и щетину на лицо. Первый Серёга подскочил - и понеслась!

19 часов снимали без передыху - подготовки никакой, сплошная импровизация по ходу, из оборудования - камера, фонарь и жена. Но что-то сняли, сам смонтировал, написал музон, эффекты всякие - загляденье. Теперь вот показываю.

А прежде чем делать заявления типа "что-то видосик-то не алё", подумайте вот над чем - это, на минуточку, первый российский боевик со времён... эээ... моего же "Сталинграда", чего уж там. Это, конечно, если не считать "Хардкор", который снимался на английском языке и для международного проката в первую очередь.

И если не считать "Разборку в Маниле", потому что... ну... просто не надо считать её и всё, ладно?

Приятного, в общем, просмотра!

Tyler 2

HARD HANGOVER

Вот когда в голливудах трейлеры к фильмам делают? Когда до премьеры ещё далеко, а подогреть интерес и вызвать ажиотаж уже пора. В российском кино когда трейлеры делают? Когда до премьеры ещё далеко, а перед Фондом Кино о потраченных деньгах отчитаться надо.
А когда я к своим фильмам трейлеры делаю? Когда начинаю всерьёз опасаться, что у тех замечательных людей, что помогали мне на съёмках, лопнет терпение и они начнут меня выслеживать и бить...

Boyarskiy

Похороните его за плинтусом.



Вторую неделю в отечественном прокате растворяется, уходя в небытие, «самая смешная комедия весны» «Полное превращение». От сценариста и креативного продюсера Павла Санаева, когда-то поставившего дилогию «На игре». Эта самая дилогия запомнилась мне тем, что офигительную, не побоюсь этого слова, идею отдали в руки людей, в какой-то момент полностью утративших понимание, что с этой идеей можно и нужно делать. А тут, значит, комедия. Да не простая, а фантастическая. И чтоб сразу расставить все точки над «Ё» скажу – слово «полное» в названии очень даже к месту.

Читать дальше...Свернуть )
Tyler 2

ОтзывЪ на фильмЪ.



Самый большой недостаток «БатальонЪа» - это не то, что снимали его как сериал, а выпустили в кинопрокат в урезанном виде. Нет. Самый большой его недостаток, как ни странно – он снят по реальным событиям. Возьмите вот «Солдат Джейн» - там история выдуманная, что позволяет сценаристам вытворять с героиней что угодно на благо замысла – то она соратников на себе из-под огня вытащит, то громко посоветует мучителям suck её dick. А вот с «БатальонЪом» разгуляться негде – всё было взаправду, всё записано и сфотографировано, да и авторы фильма, очевидно, задачи особо присочинить или приукрасить чего-то (пусть и ради какой-то идеи) перед собой не ставили.

ЧитатЪ дальшеЪ...Свернуть )
Boyarskiy

Мальчики-налётчики 2

Итак, мой скандальный запрещённый (тм) отзыв на первый англоязычный фильм Сарика Андреасяна «Ограбление по-американски» (так же известного как «Мальчики налётчики 2») снова в эфире! Дополненная режиссёрская версия, так сказать.

Читать дальше...Свернуть )
Tyler 2

Oops!… I Did It Again.



Наконец-то... И полгода не прошло. Хотя нет, прошло. А вроде хотелось сделать побыстрее, но чем проще кажется задача, тем труднее её оказывается выполнить на практике. Если кому интересно - спрашивайте, расскажу какого это - снимать любительские боевики в Мурманске. Не каждый выдержит, да.

А так, всё как обычно - бюджета нет, всё сам, снято на мобильник. Актёр есть всего один. Остальные - парни с улицы.

Зато теперь у нас практически полноценная история. Сюжет, реплики, все дела. Не ждите, естественно, крышесносящей драматургии, это просто попытка чуть-чуть добавить смысла в происходящее. Для одарённых повторяю - чуть-чуть.

А вообще - приятного просмотра! Мы старались. Надеюсь, вам понравится. И не забывайте комментировать!

P.S. Следующий фильм назову "Вий". Или "Левиафан". Ещё не решил.
Boyarskiy

Если есть шанс – спасайтесь бегством!



«Компания не ставила целью каким-либо образом
переработать «Some like it hot» 1959 г.
В России много своих отличных сценаристов,
кинематографистов и кого-то копировать мы не намерены.»

(Из официального ответа компании Среда Фетисов Филмс
на требования со стороны компании
Metro-Goldwyn-Mayer Studios изменить название фильма
«В спорте только девушки» для международного проката
(в данный момент это Some like it cold).)

Вот посмотрите на эпиграф. Всё понятно, да? И это пишет компания, которая настолько ревностно относится к вопросу авторских прав, что готова шантажировать судом популярных видеоблогеров.

Очень много текста и никаких картинок...Свернуть )
Boyarskiy

Особенности национальной охоты на привидений.



Если что – мне совершенно параллельно, что авторы «Вия» оставили от Николая Васильевича Гоголя только название. Мне нравится, когда кто-то предлагает новый взгляд на сюжет, знакомый с детства. Кроме того, на положительный лад настраивал и немаленький бюджет, и качественные (судя по трейлерам) эффекты, и неплохой актёрский ансамбль. Фильм делали так долго, что согласно опросам, многие зрители уверены, что он давно уже выходил в прокат – за столько лет можно было довести до идеала что угодно. Да и вообще – попытка сделать жанровый блокбастер на основе русской классики более чем похвальна. Смущали лишь фамилии авторов. Потому что, как нам всем известно из курса математики за первый класс – какое бы большое и положительное число вы не помножили на ноль – в результате вы всё равно получите ноль.

Поднимите ему веки...Свернуть )
Tyler 2

Ретроспектива 2013. Сага. Метро.



Старик Хичкок говаривал: «Фильм должен начинаться с землетрясения, а затем напряжение должно нарастать». Отечественный фильм-катастрофа «Метро» начинается с полового акта и это как бы сразу даёт понять зрителю, что в фильме будет главным. Когда-то постеры этой картины обещали нам нападение гигантских вагонов на Красную площадь. На деле же мы получили вымученную мелодраму с любовным треугольником, в середине которой спряталась очень хорошая короткометражка про экстренную ситуацию в туннелях метрополитена.

Вот где-то с 25-й минуты «Метро» внезапно преображается в нехилый такой фильм-катастрофу. Жестокая, зрелищная авария, паникующие и гибнущие люди, атмосфера хаоса и полной ж. Кульминацией этого макабра становится дико напряжённая и хорошо поставленная сцена с бегущими по залитому водой туннелю людьми, когда вода всё ближе к контактному рельсу, а за кадром композитор Юрий Потеенко отчаянно косплеит Джона Мёрфи с In The House – In a Heartbeat. Единственным минусом этой сцены становится лишь то, что приходится она на первую половину фильма, и тот после неё вынужден продолжаться.

Хотя надо отдать должное авторам – действие вроде не буксует, герои попадают всё в новые и новые передряги. Но чем дальше, тем реже это случается, и хоть саспенс и присутствует тут до самого конца, его градус неумолимо понижается.

Всё действие третьего акта картины вообще сводится к «залезли в бункер, покричали в вентиляцию, никто не услышал, ушли из бункера, вернулись в бункер, покричали в вентиляцию, их услышали и спасли». Это дело разбавляется драматическими поисками ингалятора, «неловящими» телефонами, неработающими зажигалками и гибелью некоторых персонажей, вызванной их же неадекватным поведением. А в конце выясняется, что главной интригой фильма было вовсе не «выживут ли герои?», а «кого предпочтёт героиня Светланы Ходченковой – мужа или любовника?».

И ведь нам же с самого начала всё про всех известно – кто кому муж, с кем кто изменяет, кто весь из себя добрый и пушистый хирург, а кто не весь, но богатый бизнесмен. Это не подкидывает нам по ходу действия сюрпризов, есть какое-то напряжение между персонажами, да толку от него немного. Вот если б они там подставляли друг дружку, организовывали предательства всякие в ключевой момент. Или вот ещё вариант – можно же было не раскрывать с самого начала, что персонаж Анатолия Белого спит с женой персонажа Сергея Пускепалиса. И чтоб вёл он себя весь фильм так положительно и героически. А в конце вдруг – опа! – твист. И подстава! Или ещё чего – вспомните «Спуск» Нила Маршалла. Всяко интересней было бы, чем одни косые взгляды всю дорогу и Ходченкова, бегающая в истерике по Москве.

У наших режиссёров такое бывает. Вместо просто хорошего жанрового фильма, они делают либо какие-то стыдливые попытки «обогатить» и «окультурить» то, что в этом не нуждается, где постановщик как бы оправдывается перед зрителем: «Ну что вы, какой же это боевик, это ДРАМА, тут дихотомия добра и зла во все поля!». Либо просто демонстрируют непонимание того, что в данном конкретном жанре должно быть во главе угла. И добро бы «обогащение» происходило бы за счёт смежных остросюжетных жанров. Но нет – в большинстве случаев мы получаем мелодраму самого что ни на есть «мыльнооперного» пошиба.

Секретная лаборатория, смертельный вирус, заражённые – кому это интересно? «Певица Слава не может решить, кого она любит больше – Вдовиченкова или Куценку?» - вот где самый экшен прячется! Маньяк-педофил охотится на школьниц в одном из городских парков – ну где здесь напряжение и интрига? «Полюбит ли прожжённый следователь несовершеннолетнюю беспризорницу-хулиганку?» - вот где саспенс можно тоннами хлебать! Крупнейшее сражение Великой Отечественной войны – на что тут смотреть? «Будут ли любить друг друга немецкий офицер и русская девушка?» – вот где эпик и размах, ага.

«Метро», увы, не стало исключением. Заявленный тут любовный треугольник банален, никак на развитие сюжета не влияет, в силу чего не интересен и нужен только для того, чтобы время потянуть. Когда Пускепалис и Белый, наконец, выясняют отношения на предмет Ходченковой, ты сидишь и думаешь: «Ну, набейте уже морду друг другу, да давайте переходить к зрелищной кульминации, зря что ли вы нас пугали консервацией с жидким азотом?!» В то время как это самое выяснение отношений и было, как оказывается, зрелищной кульминацией. И никакого вам азота.

Может, просто бюджет не позволял поширше развернуться к финалу, может сценаристам воображение отказало, может отсутствие опыта в жанровом кино сказалось – но если ещё в середине фильма ты думаешь: «Ух, как круто!», то в конце получается: «Как? Это всё?». И это говорит о том, что качественные спецэффекты и одна-две действительно напряжённые сцены – это ещё не залог успеха. Нужны интересные персонажи, конфликты, умение выстраивать историю по нарастающей, не сводя всё в очередной раз к «они хотели, чтобы их любили».

С другой стороны «качественные спецэффекты и одна-две действительно напряжённые сцены» - это уже кое-что.